发布合作信息帮我推荐
免费帮你找广告位
今天已有4133人使用找广网找广告位
首 页 找资讯 最新 最热 快讯 广告内参 人气作者 直播内容 找供应 找刊例 找采购 找合作 找案例 每周头部案例 海外最酷案例 近期热门案例 近期最多收藏 全球奖库 金璧奖案例 找人脉 找招聘 高级管理 销售/市场 策划/设计 运营/工程 IT技术研发 人事/行政 找问答 数字互联网媒 软硬件和器材 商业创意服务 交通出行媒体 家庭社区媒体 公共场景媒体 商业场景媒体 电视广播纸媒 广告媒体相关 寻求报道 我要投稿
全部 数字互联网媒 软硬件和器材 商业创意服务 交通出行媒体 家庭社区媒体 公共场景媒体 商业场景媒体 电视广播纸媒 广告媒体相关

小间距LED屏、LCD拼接屏、DLP拼接屏的差异化对比?

关注问题
写回答
邀请回答
好问题 分享
复制地址
举报
关注者
34
被浏览
 
紫云天
关注 发私信

近年来,随着小间距LED显示屏技术和市场的逐步成熟,其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。

尤其是当下智慧城市及安防产业的快速发展之下,各城市对室内大屏的需求都在不断增加,小间距LED产品也随即一路走俏。虽说目前小间距产品售价较高,主要集中在中高端市场,但在小间距的高速增长势头及价格逐步下降的趋势之下,依旧给传统室内大屏拼接产品LCD、DLP带来不小压力。

小间距LED屏、LCD拼接屏、DLP拼接屏的差异化对比

小间距LED、LCD、DLP产品各自的特点到底是怎样的?今天我就针对这个问题来给大家做详细的介绍。

小间距LED屏:

小间距LED显示屏在显示方面的表现上是非常抢眼的。因发光原理和构造的根本性不同,小间距LED产品不仅可实现无缝拼接,并且色域非常广,色彩表现能力相当出色,而这些都不是DLP、LCD可比拟的,并且反应速度快,无重影、拖影等问题,几乎是对以往室内大屏的一种改写。

DLP拼接屏:

DLP则表现平稳。在拼接缝隙、镜面反光方面,较LCD表现更好,但也无法与小间距相比;而在分辨率、产生热量方面,比不上液晶显示,却也要优于小间距。综合而言,DLP整体表现“中庸”,除亮度垫底之外,基本表现良好。

LCD拼接屏:

LCD的优劣势也是较为明显的。最大的缺点为拼接缝隙过大,即便是1.8毫米拼接缝,也是在肉眼可见的范围内,对整体视觉表现有所影响。其次画面受外在光线影响较大,容易反光的问题也有待解决。

但其在分辨率和产生热量、维护等方面依然拥有较大的优势,并且室内显示对亮度要求不高,加之售价较低、维护成本不高等,LCD在室内显示方面优势仍较为明显,成为大屏拼接市场中的中流砥柱。

这两年来,小间距LED显示屏产品在高端大屏领域广受欢迎,无论是在各类峰会、发布会现场显示,或在大型指挥中心等领域都是首选项,甚至开始进军电影院,作为电影屏幕而存在。这些无疑是建立在小间距产品画面完整性好、色彩表现力强等显示效果方面,但在为此欢欣鼓舞之前,我们仍需要着重审视小间距LED显示屏在室内的应用方面,同样明显的缺陷。

1、亮度

几乎不受阳光、灯光等外来光线的影响,使LED显示屏成为户外领域的霸主,而这样的特性放到室内,则面临亮度过高的尴尬。特别是应用在安防监控领域,工作人员需长时间面对屏幕,过高的亮度并非良好的视觉体验。

2、稳定性

对于传统LED显示屏,死灯率一般控制在万分之一以下即可,但对于高密度的小间距屏来说,万分之一概率显然不能满足画面需求,更低的死灯率成为必然要求,加上小间距更多应用在高端领域,对质量要求就更为严格了。

3、成本

小间距本身的采购成本就比LCD要高,而LED显示屏的散热成本、用电成本都比LCD、DLP要高,两方面的叠加,使其整体使用成本居高不下,令小间距LED屏进入需求量庞大的中低端市场阻力更大。

以上内容是我为大家精心整理的详细介绍,希望能给你带来帮助。

发布于 2022-03-11 11:09
添加评论 赞同 收藏 分享
复制地址
https://zgooh.zhaoguang.com/news/20024/answer/18755
举报
查看更多回答
发布新的问题 >