发布合作信息帮我推荐
免费帮你找广告位
今天已有4133人使用找广网找广告位
首 页 找资讯 最新 最热 快讯 广告内参 人气作者 直播内容 找供应 找刊例 找采购 找合作 找案例 每周头部案例 海外最酷案例 近期热门案例 近期最多收藏 全球奖库 金璧奖案例 找人脉 找招聘 高级管理 销售/市场 策划/设计 运营/工程 IT技术研发 人事/行政 找问答 数字互联网媒 软硬件和器材 商业创意服务 交通出行媒体 家庭社区媒体 公共场景媒体 商业场景媒体 电视广播纸媒 广告媒体相关 寻求报道 我要投稿

你会选户外LED显示屏、LCD液晶屏、还是DLP大屏显示幕墙?

关注问题
写回答
邀请回答
好问题 分享
复制地址
举报
关注者
45
被浏览
 
酸草莓
关注 发私信

近年来,随着小间距LED显示屏技术和市场的逐步成熟,其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。

尤其是当下智慧城市及安防产业的快速发展之下,各城市对室内大屏的需求都在不断增加,小间距LED显示屏产品也随即一路走俏。

虽说目前小间距产品售价较高,主要集中在中高端市场,但在小间距的高速增长势头及价格逐步下降的趋势之下,依旧给传统室内大屏拼接产品LCD、DLP带来不小压力。

今天我就针对这个问题来给大家做详细的介绍。

一、小间距LED显示屏:小间距LED显示屏在显示方面的表现上是非常抢眼的。因发光原理和构造的根本性不同,小间距LED产品不仅可实现无缝拼接,并且色域非常广,色彩表现能力相当出色,而这些都不是DLP、LCD可比拟的,并且反应速度快,无重影、拖影等问题,几乎是对以往室内大屏的一种改写。

二、DLP拼接屏:DLP则表现平稳。在拼接缝隙、镜面反光方面,较LCD表现更好,但也无法与小间距相比;而在分辨率、产生热量方面,比不上液晶显示,却也要优于小间距。综合而言,DLP整体表现“中庸”,除亮度垫底之外,基本表现良好。

三、LCD拼接屏:LCD的优劣势也是较为明显的。最大的缺点为拼接缝隙过大,即便是1.8毫米拼接缝,也是在肉眼可见的范围内,对整体视觉表现有所影响。其次画面受外在光线影响较大,容易反光的问题也有待解决。但其在分辨率和产生热量、维护等方面依然拥有较大的优势,并且室内显示对亮度要求不高,加之售价较低、维护成本不高等,LCD在室内显示方面优势仍较为明显,成为大屏拼接市场中的中流砥柱。

这两年来,小间距LED显示屏产品在高端大屏领域广受欢迎,无论是在各类峰会、发布会现场显示,或在大型指挥中心等领域都是首选项,甚至开始进军电影院,作为电影屏幕而存在。这些无疑是建立在小间距产品画面完整性好、色彩表现力强等显示效果方面,但在为此欢欣鼓舞之前,我们仍需要着重审视小间距LED显示屏在室内的应用方面,同样明显的缺陷。

1、亮度:几乎不受阳光、灯光等外来光线的影响,使led显示屏成为户外领域的霸主,而这样的特性放到室内,则面临亮度过高的尴尬。特别是应用在安防监控领域,工作人员需长时间面对屏幕,过高的亮度并非良好的视觉体验。

2、稳定性:对于传统LED显示屏,死灯率一般控制在万分之一以下即可,但对于高密度的小间距屏来说,万分之一概率显然不能满足画面需求,更低的死灯率成为必然要求,加上小间距更多应用在高端领域,对质量要求就更为严格了。

3、成本:小间距本身的采购成本就比LCD要高,而LED显示屏的散热成本、用电成本都比LCD、DLP要高,两方面的叠加,使其整体使用成本居高不下,令小间距LED显示屏进入需求量庞大的中低端市场阻力更大。

虽然小间距LED显示屏还有一些不尽人意的地方,但是随着LED显示技术的不断进步,相信这些问题都能得到很好的解决。近年来,小间距LED显示屏在不断适应室内应用的需求,在亮度和稳定性方面都得到很大的提升,产品价格也比较亲民,不在那么高不可攀了。

看了以上的对比分析,在面对LED显示屏、LCD液晶屏、DLP大屏显示幕墙时,该选哪个,相信大家一定心中有数了吧。

以上内容是我为大家精心整理的详细介绍,希望能给你带来帮助。

发布于 2022-03-09 16:13
添加评论 赞同 收藏 分享
复制地址
https://zgooh.zhaoguang.com/news/21398/answer/20076
举报
查看更多回答
发布新的问题 >