广告行业的评论，到底是谁给了批判广告的权力？

何谓好广告？

在以往的观念里，能够把品牌所要传递的信息广而告之的就叫好广告，不管是要传递品牌精神、文化底蕴亦或是促销信息。

当然现在可不这样了，网络的发达让人人都成了广告评论家，人人都有了评价的自由。

于是乎，每一则广告下面，总会有褒贬不一的评论，有时还夹杂着一些所谓专业人士的观点。

案例1

他是一个创业失败的广告人，蛰伏多年后重操旧业，能否东山再起，就看能不能把新产品一次性捧红了。

在首次试点投放之前，他走街串巷，一整天都在村里转悠，跟老头、大妈唠嗑，最终他想出了一段直击人心的广告。

尽管这则广告的效果出奇的好，但是他也因此受到了不少人的责骂，称这则广告伤害了他们。

他也纳闷了：效果这么好，还不算好广告吗？

案例2

她把自己的人生感悟融进了广告之中，拍了一段十分感人的广告，可以说看了的人，都会有所体会。又因为恰逢时宜，随着节日的狂欢被广为传播。

可惜的是，广告大获成功的同时，他也遭受了不少业内人的“点评”。

“这不是赤裸裸地贩卖焦虑吗？”

“把人都看哭了能叫广告吗，真是拉低了我们行业的档次。”

她也犹豫了：广告不能讲人心吗？

案例3

游戏广告向来是处于广告鄙视链底端的，一提到大家第一印象都是“要多低俗有多低俗”、“毫无底线”。

他清楚自己所在这个类别的情况，可是既然一只脚踏进来了，那就只能尽力做好了。

经过仔细调研之后，他用了一个与众不同的手法，利用明星效应瞬间大肆传播，即不低俗又起到了很好的宣传效果。

但是这个广告在圈内依然得不到赞赏，“差就是差，游戏类就拍不出好的广告”。

他不明白：就因为是游戏广告，所以怎么样也站不起来吗？

各花入各眼，虽说谁都有评论的自由，但有时候，太多人在没有思考的情况下，就凭第一印象去苛责，亦或是跟随别人，别人骂也就跟着骂。

前不久在央视节目《铿锵三人行》中，嘉宾王晶导演说了这样一段话：“影评人是最随便的，他们不需要学习电影的知识，任何人都可以是影评人，所以何必去在意他们的想法呢。”

广告行业何尝又不是如此，很多人不明白广告的出发点是什么，就一味的跟着骂。

当年脑白金的广告不也很十分吗，甚至于仔细想一下的话，还能发现“今年过年不收礼，收礼只收脑白金”这是个病句。但是到了今天，谁说起当年脑白金的这段广告不会佩服其成功，怎么到了现在的广告反而就被骂得一文不值了呢？

一没逾越黄线，二没发生歧视，为何就得被公开批判。难道广告得朝着真善美的方向变化吗，这样一来岂不是把广告中的创意狠狠地扼杀了。