涉嫌诈骗，私立led大牌，阻碍拆除，这家黑龙江的事务所110人被抓

私立led大牌，涉嫌诈骗，阻碍拆除，这家黑龙江的事务所110人被抓，涉案金额1个亿

◎ 户外广告内参 　编辑

2018年5月17日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院公开开庭审理了被告人宋立国、宋立辉、李明、周云贺涉嫌诈骗、寻衅滋事、妨害公务一案。

据哈尔滨市检察院指控：2015年3月至2016年7月，被告人宋立国、宋立辉、李明、周云贺等人，以黑龙江森耀律师事务所、北京金才律师事务所、黑龙江广福律师事务所名义，进行虚假代理，共骗取6660名被害人代理费共计人民币105018563.50元，赃款用于购买房产、车辆、基金、支付广告费、支付接待组及非诉组人员提成等，截至目前，公安机关已追缴赃款人民币5000余万元以及涉案房产、车辆等赃物。

现在作为森耀律师事务所的刑事案件还没有作出一审判决。因为被告黑龙江森耀律师事务所尽管已经被黑龙江省司法厅吊销了职业许可证，但是，5000多万元款项和房产、车辆等均已经被扣押。

这四名被告人，正是森耀案的四名主犯。黑龙江森耀律师事务所2015年起，便通过巨型户外广告、电视和报纸广告对外宣称：官司不赢，分文不收。同时，该所还聘请黑龙江电视台某著名节目主持人为其拍摄广告进行宣传。

森耀律师事务所，以“官司不赢，分文不取”的广告词大量投放了户外广告，以此来吸引黑龙江各省群众慕名前往。

在新广告法实施前，户外广告上架前需要审批，森耀律师事务所这样的户外广告是如何绕过审批上架的呢？涉案人员的解决方案之一是——私自设立户外LED大牌，先来感受下这私立LED户外广告的画风。

相信大部分正规的户外广告公司都不会上架这种品质的LED广告，即便是在2016年左右，这样的的户外广告审美也实属低级，就算不考虑器材问题，森耀的广告词也有着很大的问题，“官司不赢，分文不收”，如此绝对化的承诺，与森耀的从业人员水平几乎是天差地别。

被公安机关查处后，在执法机关强制下架他们的户外LED广告时，森耀还千方百计的阻碍执法。纠集数十人，以开车阻拦、围堵和对执法人员威胁、辱骂等手段，阻碍哈尔滨市城市管理行政执法局工作人员在哈尔滨市南岗区果戈里大街、香坊区安埠街、道外区景阳街等地拆除森耀所违法设置的电子显示屏幕，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。

尽管百般阻拦，最终执法部门还是下架了这些私自设立的LED广告牌，甚至最后将所有森耀的违法违规户外广告全部下架。出动百余名执法人员依法拆除了辖区内以“森耀律师”为宣传内容的广告牌。包括上文提到的LED电子屏，和喷绘广告牌。

森耀律师事务所还受到了哪些指控？

诈骗：哈尔滨市人民检察院指控：2015年5月22日14时许，被告人宋立辉、李明伙同温忠明（另案处理）等人，对接到群众举报进行暗访调查的哈尔滨市律师协会工作人员辱骂、恐吓，并扣押其律师证件、录音笔等物品，后经相关人员报警，公安机关于当日16时将暗访律师解救；

寻衅滋事：2016年5月，被告人宋立辉、李明指使刘泽阳、房柱（另案处理）等人，找到被害人凌军、孙永波、王学勇住处，在其门前放置具有祭祀意味的4个苹果、7个香蕉，以“送点水果，谢谢领导关照”为名，对上述被害人进行威胁、恐吓；

妨害公务：2016年7月，被告人宋立辉、李明指使房柱、温忠明等人购买镐把，摆放在森耀所门前水池内，恐吓来退费的被害人，并以辱骂被害人、撕毁合同的方式阻止被害人退费。

检察院在法庭上特地指控了涉案人员对户外广告拆除的阻碍行为。最后，总结一下，森耀犯罪事实应当有：诈骗，寻衅滋事，妨害公务。

随着户外广告监测技术的进步，这样违规设立的户外广告应该会越来越少。毕竟数字化的户外广告监测平台，极大的方便了执法机关对于户外广告的监测。

国内的户外广告监测平台也正越来越繁荣，北京有中天盈信，山东有蓝天云，福州有易户外。那么，问题来了，黑龙江有什么户外广告监测平台？