资讯
资讯
供应
刊例
采购
合作
案例
企业
人脉
问答
搜索
客服
客服电话:0731-85111009
客服时间:9:00~18:00
帮助中心
发布
找广小程序
广告内参
找广公众号
找广(ZhaoGuang.Com)小程序
全球户外媒体行业新媒体,广告全产业链社交与服务平台。户外媒体界老板每日经营读物。由深圳创东方、北京布局投资、清华大学启迪之星等共同投资。
找广(ZhaoGuang.Com)服务号
寻求
报道
我要
投稿
返回
顶部

低预算如何投放户外广告实现效益最大化?

关注问题
写回答
邀请回答
好问题 分享
举报
关注者
27
被浏览
 
七小瑶
关注 发私信

尽管户外广告行业整体市场的规模很大,达到了千亿级市场。但是2019年头几个月除了股市大涨外,似乎户外广告的甲方们并没有以可见速度在增加户外广告的预算。

低预算如何投放户外广告实现效益最大化?

经济不景气,尤其是曾经财大气粗的房地产行业的营销预算上的缩减,很大程度上影响了户外广告的上刊率,也影响着户外广告一线从业者的工作。

在整个甲方都在削减预算,营销动作上更倾向于保守的时候,户外广告能做些什么?肯定不是什么都不做。往大了说,进行户外广告的数字化升级迭代、强化5G和LBS技术的应用、实现户外广告的程序化购买、为广告主呈现出完整的用户数据等等。

但是这些努力都远非一日之功、也不是很能立竿见影。对于当下来说,在一线的合同洽谈中,甲方给出的预算并不乐观,即便是一手资源,也不能完全达到要求,该如何选择?

实际上,户外广告的预算是两个维度上的,一个是投放时间、另一个就是投放面积。倘若甲方给出的预算有限,那么我们在设计方案的时候,就只能在其中一项上进行缩减,问题在于,缩减哪一项的预算呢?

某客户希望在某城市投放户外广告,有两种投放方案:

方案A:投放200点位,周期为14天;

方案B:投放100点位,周期为28天。

预算基本相同,于是该客户纠结了,两种方案效果差不多吧,该怎么选?

我们经常会遇到这种情况,一种是全面铺开投放,一种是爆发式投放,选择哪种方案更好呢?

我们先来看看两种方案的效果究竟有什么差别?

经我们历史项目数据整理和计算发现:方案B比A的总触达人数及频次都要更高,同时千次曝光成本(CPM)却比方案A低40%。触达1次人数比例高出18.7%,触达3次人数比例高出17.9%,触达5次人数比例高出了21.1%。

那是不是意味着就应该选择方案B呢,不一定哦!

因为方案A比B达到一定触达率的速度更快。即:如果目标reach为10%,方案A比方案B能提前6天达到。

发布于 2019-04-18 15:07
添加评论 赞同 收藏 分享
复制地址
https://zgooh.zhaoguang.com/news/1223/answer/486
举报
查看更多回答
发布新的问题 >